Atualmente, existem muitos métodos para detecção de fio de aço, entre os quais os representativos são: método de detecção ultrassônica, método de detecção de corrente parasita e método de detecção de campo magnético de vazamento. O teste de correntes parasitas é uma tecnologia que se desenvolveu rapidamente nos últimos anos. O diagrama esquemático deste método usado para inspeção de fios é mostrado na Figura 4-1.
O fio de aço é um material magnético forte e, devido à trefilação a frio e outras razões, a permeabilidade da superfície é significativamente diferente em locais diferentes. Na detecção, a permeabilidade não uniforme é a principal razão para o sinal confuso. Neste caso, um dispositivo de saturação magnética DC pode ser usado para fazer a peça de teste detectar um estado de magnetização de saturação. Após a magnetização de saturação, a não uniformidade da permeabilidade é reduzida, de forma que o sinal pode ficar confuso o tempo todo. Como o método de teste de corrente parasita não precisa entrar em contato direto com a peça de teste e não preenche o lótus entre a bobina e a peça de teste, é fácil realizar a inspeção on-line e tem uma alta velocidade e eficiência de detecção. Portanto, é amplamente utilizado na inspeção de defeitos de fios de aço. Devido à influência do efeito de pele, o método de teste de corrente parasita é principalmente adequado para a detecção de rachaduras superficiais e perto da superfície na amostra.
Devido à existência de sinais de excitação de alta frequência, o método de detecção de correntes parasitas pode causar interferência mútua dos sinais, o que traz certas dificuldades ao processamento do sinal de detecção; além disso, a mudança da velocidade relativa do movimento entre a bobina de detecção e a peça de teste tem uma grande influência na precisão da detecção. Devido à dificuldade de fabricação de bobinas parciais, a maioria dos sensores de detecção usa bobinas do tipo passante. Para o fio de perfilagem, é extremamente inconveniente ou quase impossível instalar uma bobina de detecção fechada no local. Como o ambiente de trabalho do fio de perfilagem é muito severo, os defeitos estão em várias formas, não apenas rachaduras de fadiga interna e externa causadas por estresse de longo prazo, mas também defeitos como poros e ferrugem. O método de detecção de campo magnético de vazamento tem as características de alta sensibilidade de detecção, estrutura simples, processamento de sinal conveniente e forte capacidade anti-interferência. É mais adequado usar o método de detecção de campo magnético de vazamento para detectar quantitativamente as rachaduras do fio de perfilagem.
